17. Ceza Dairesi 2019/9929 E. , 2019/11142 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece hükümlü hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü için hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28/05/2013 tarihinde onandığı, hüküm in
**17. Ceza Dairesi 2019/9929 E. , 2019/11142 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece hükümlü hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü için hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28/05/2013 tarihinde onandığı, hüküm infaz edilirken hükümlünün talebi ile Tekirdağ Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 22/05/2014 tarihli raporuna dayanılarak yeniden yargılama yapıldığı ve cezai ehliyetin tam olmadığı gerekçesiyle TCK'nın 32/2 maddesinin uygulandığı, oysa dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunun 12/12/2013 tarihli raporuna göre hükümlünün CGTİHK’nun 16. maddesi kapsamında değerlendirilecek herhangi bir akıl hastalığı ya da geriliğinin saptanamadığının belirtildiği, genel kurulun raporu varken Adli Tıp Tekirdağ şubesinin raporuyla yeniden yargılama sonucunda TCK'nın 32/2. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlü ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.