1. Ceza Dairesi 2017/910 E. , 2018/674 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi, canavarca hisle öldürme HÜKÜM : TCK.nun 82/1-b-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2016 tarih ve 2015/435 E., 2016/563 K. sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’e yönelik eyleminin
**1. Ceza Dairesi 2017/910 E. , 2018/674 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi, canavarca hisle öldürme HÜKÜM : TCK.nun 82/1-b-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2016 tarih ve 2015/435 E., 2016/563 K. sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) Maktul ...’ün dosya içerisinde bulunan tedavi evrakları ve varsa yakınlarından temin edilecek raporları dosya ile birlikte adli tıp ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek maktulün beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alındıktan sonra, sanık ... hakkında 82/1-e maddesinin uygulanabilirliği tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2) Canavarca hisle öldürme, sırf öldürmüş olmak için öldürme, ölenin acı çekmesinden zevk duymak için öldürme olup, eziyet çektirerek öldürme ise ölümü meydana getirme bakımından zorunlu olmayan ve ölüme takaddüm eder vahşice hareketler olup sanığın öldürme kastının yanında işkence ya da eziyet çektirme kastının da bulunması gerektiği, buna göre somut olay değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin canavarca hisle öldürme suçunu oluşturmayacağı ancak sanığın hangi eylem ya da eylemlerinin eziyet çektirme kastıyla yapıldığını gösterir nitelikte kabul edildiği, gerekçede denetime imkan verilecek şekilde açıklanıp tartışılmaksızın yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.