(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3102 E. , 2009/3451 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, adlarına eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 28.516,14 YTL'den borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili …
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3102 E. , 2009/3451 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, adlarına eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 28.516,14 YTL'den borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde oğlu ...'ın Deniz Lisesine kaydının yaptırıldığını ancak okuldaki etkinlikler nedeniyle sağlığının bozulması üzerine askeri okuldan ayrıldığını, adına çıkarılan eğitim masraflarının fahiş olduğunu, askeri okula girerken verilen yüklenme senedinde olmayan personel ve amortisman giderlerinden sorumlu olmadıklarını ileri sürerek adına çıkarılan masraflardan sorumlu olmadığının tespitine, mahkeme aksi kanaatte ise borçlu olduğu miktarın tespiti ile fazla talep edilen miktardan borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istenilmiş; mahkemece davacının borçlu olduğu miktarın tespiti için alınan raporda bilirkişi Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Lise masraf çizelgesini dikkate alarak borçlu olunan miktarı belirlemiş, mahkemece bu rapor doğrultusunda karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 5401 sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstermeyenler Hakkında Yasa hükmünün 3. Maddesi gereğince sağlık sebepleri dışında okullarla yükseköğretim kurumlarından çıkarılan öğrencilere Devlet tarafından yapılan bilumum masraflar faizi ile birlikte mukavelesi gereğince ödettirileceği öngörülmüştür. Yargıtay uygulamalarında ise, borç miktarı saptanırken askeri okula başlarken verilen yüklenme senetleri içeriği dikkate alınmakta, masraflarda ise eğitim gördüğü okula ait eğitimin yapıldığı yılın gerçek harcamaları dikkate alınmaktadır. Somut olayda, bilirkişi yüklenme senedi içeriğine göre borçlu olunan miktarı belirlemişse de, masrafların değerlendirilmesinde Kara Kuvvetleri Komutanlığına Bağlı Askeri Öğrencilerin Eğitim ve Öğrenimleri Süresince Tazminata Esas Maliyetleri Broşürü dikkate alınarak borç hesaplanmıştır. Davacının oğlunun okuduğu okul Deniz Lisesi olup, askeri okulların her birinin eğitiminin ve bu arada yapılan masrafların farklı oldukları dikkate alındığında, bilirkişi tarafından Deniz Lisesinin güncellenmemiş gerçek harcamaları gösterir masrafları ele alarak rapor hazırlanması gerekirken, buna dikkat edilmemiş olması doğru görülmemiştir. ../.. -2- 2009/3102-3451 Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.