(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/4867 E. , 2008/8123 K. "" ... İnternet Teknoloji Yatırım ve Danışmanlık Tic. A.Ş ile Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne İzafeten Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.7.2007 tarih ve 92-288 sayılı hükmün Dairenin 5.2.2008 tarih ve 12951-1392 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya …
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/4867 E. , 2008/8123 K.** **"İçtihat Metni"** ... İnternet Teknoloji Yatırım ve Danışmanlık Tic. A.Ş ile Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne İzafeten Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.7.2007 tarih ve 92-288 sayılı hükmün Dairenin 5.2.2008 tarih ve 12951-1392 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmiş) YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 10.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.