19. Ceza Dairesi 2016/5365 E. , 2018/10450 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, şikayetçi vekili tarafından 11/11/2014 tarihli celsed
**19. Ceza Dairesi 2016/5365 E. , 2018/10450 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Ceza) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, şikayetçi vekili tarafından 11/11/2014 tarihli celsede sunulan mazeret dilekçesinden sonra 10/02/2015 tarihli celsede sunulan ikinci mazeret dilekçesinin eki olarak gönderildiği iddia edilen evrakın okunamayacak vaziyette bulunduğu ve Yerel Mahkemece yatırılmasına hükmedilen masrafın 02/12/2014 tarihli dekont ile yatırıldığına dair makbuzun da sistemde bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayet hakkının düşürülmesi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.