20. Hukuk Dairesi 2015/15948 E. , 2017/4512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 128 ada 1 nolu parsel 1831,93 m2 ve 115 ada 43 nolu parsel 2199,19m2 yüzölçümü ile tarla vasıflı ... adına tespit edilmiştir. Davacı vekili 24/12/2007 hav
**20. Hukuk Dairesi 2015/15948 E. , 2017/4512 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 128 ada 1 nolu parsel 1831,93 m2 ve 115 ada 43 nolu parsel 2199,19m2 yüzölçümü ile tarla vasıflı ... adına tespit edilmiştir. Davacı vekili 24/12/2007 havale tarihli dava dilekçesi ile..... köyü 128 ada 1 nolu taşınmazın sınırları ile belirttiği kısmının müvekkiline atalarından kaldığını belirterek bu kısmın davalı köy tüzelkisiliği adına yapılan tespitin iptali ile adına tespit ve tesciline talep etmiş; davacı Hazine vekili birleşen dosyaya sunduğu 28/12/2007 havale tarihli dava dilekçesi ile 115 ada 43 ve 128 ada 1 nolu parsellerin özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek köy adına yapılan tespitin iptali ve adına tescilini talep etmiştir. ... 12/6/2012 havale tarihli dilekçesi ile 128 ada 1 nolu parselin atalarından kaldığını belirterek kadastro tespitini iptali ile adına tespit ve tescili istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece davanın Hazine bakımından kabulü ile, dava konusu .....mevkiinde kain 115 ada 43 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile dosyada mevcut 21/06/2011 tarihli kadastro teknisyeni ....'un raporunda belirttiği üzere (ekli krokide (A) harfi ile gösterdiği 1953,30 m2 lik kısım ile (B) harfi ile gösterdiği 245,47 m2 lik alanların tamamının)toplamda 2198,77 m2 yüzölçümüyle genel harman yeri olarak 3402 sayılı Kanunun 16/B maddesi gereğince sınırlandırılmasına ve özel sicile kaydedilmesine, 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile dosyada mevcut 21/06/2011 tarihli kadastro teknisyeni ....'un raporunda (B) harfi ile kırmızıya boyalı olarak gösterdiği 159,38 m2'lik kısmın ayrı parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline; aynı raporda (C) harfi, (A) harfi ve (D) harfi ile gösterilen toplamda 1672,43 m2 yüzölçümüne sahip kısmın ise arazi vasfı ile Hazine adına tesbit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından 128 ada 1 nolu parselin (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Kanun ile değisik 3402 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmaları 21/8/2007 tarihinde kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, imar-ihya ve zilyetlik ile edinme koşullarının davacı taraf lehine gerçekleşmediği belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.