1. Ceza Dairesi 2016/6042 E. , 2017/2787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : 1- TCK'nun 82/1-d, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2- TCK'nun 86/2,3-a, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, 3- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan CMK'nun 223/2-a maddesi gereğince beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın suçlarının sübutu kabul edilmiştir. Ancak; Sanı
**1. Ceza Dairesi 2016/6042 E. , 2017/2787 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : 1- TCK'nun 82/1-d, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2- TCK'nun 86/2,3-a, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, 3- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan CMK'nun 223/2-a maddesi gereğince beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın suçlarının sübutu kabul edilmiştir. Ancak; Sanığın ceza ehliyetine ilişkin Samsun Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 15.12.2011 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 24.11.2014 tarihli raporu arasında farklılık bulunması karşısında sanığın ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan sanığın bizzat hazır edilerek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin düşünülmemesi, Usul ve yasaya aykırı, bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.