(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7615 E. , 2011/390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : PENDİK 1. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Sanığa isnat edilen suç 14.9.2006 tarihinde iş
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7615 E. , 2011/390 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : PENDİK 1. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Sanığa isnat edilen suç 14.9.2006 tarihinde işlenmesine karşın İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık ve her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 4.8.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, 2-Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda yargılama gideri konusunda karar verilmemesine rağmen gerekçeli kararda yer verilmek suretiyle hükmün karıştırılması, İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.