12. Ceza Dairesi 2024/296 E. , 2024/3452 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 27.11.2023 EK KARAR TARİHİ : 21.12.2023 -12.01.2024 SAYISI : 2023/2277 E., 2023/2408 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDE GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararlar sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi ge…
**12. Ceza Dairesi 2024/296 E. , 2024/3452 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 27.11.2023 EK KARAR TARİHİ : 21.12.2023 -12.01.2024 SAYISI : 2023/2277 E., 2023/2408 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDE GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararlar sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 1- Sanık müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığın, bulunduğu cezaevi kurumu aracılığı ile mahkemesine göndermiş olduğu 01.12.2023 tarihli dilekçesi ile "5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının onaylanmasını istiyorum. Temyiz hakkımdan vazgeçmek istiyorum. Temyiz edilmiş ise temyizden feragat ediyorum ve aldığım cezamın kesinleştirilmesini istiyorum" şeklindeki talebini bildirmesi nedeniyle sanık müdafileri tarafından yapılan temyiz talebinin reddine yönelik Adana Bölge Adliyesi Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından 21.12.2023 tarihli ek karar, usul ve Yasaya uygun bulunduğundan ek kararın ONANMASINA; 2. Katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Katılanların, 06.07.2023 tarihli ... Noterliği tarafından düzenlenen vekaletname ile Av...., Av. ... ve Av. ...’ü yetkilendirdiği, vekaletnameli avukat...’in, yetki belgesi ile Av. ...’u yetkilendirdiği, yetkili avukatın kararı 25.12.2023 tarihinde temyiz ettiği ancak kararın e-tebligat yolu ile vekaletnameli Av. ...‘e gönderildiği ve 30.11.2023 tarihinde alıcısı tarafından açıldığını gösterir tebligat parçasının dosyada mevcut olması karşısında, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11/1. maddesi ile birden çok vekil ile temsil edilen durumlarda bunlardan birine tebligat yapılmasının yeterli olduğu, bu itibarla katılanlar vekillerinden Av. ...’e yapılan tebligatın geçerli olduğu anlaşılmakla yetki belgesine istinaden yetkilendirilen katılanlar vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı anlaşılmakla; 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz edilmesi nedeniyle, temyiz isteminin reddine ilişkin Adana Bölge Adliyesi Mahkemesi 14.Ceza Dairesi tarafından 12.01.2024 tarihli ek karar, usul ve yasaya uygun bulunduğundan ek kararın ONANMASINA; 27.06.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.