(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/4263 E. , 2007/6357 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... A.Ş. vekili avukat ... ihbar edilen .... Temizlik Bakım Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.11.2005 gün ve 1898-930 sayılı hükmün Dairemizin 14.11.2006 tarih ve 10550-14845 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, ger
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/4263 E. , 2007/6357 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile ... A.Ş. vekili avukat ... ihbar edilen .... Temizlik Bakım Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.11.2005 gün ve 1898-930 sayılı hükmün Dairemizin 14.11.2006 tarih ve 10550-14845 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 160 (yüzatmış) YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 8.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.