9. Hukuk Dairesi 2015/34824 E. , 2015/36090 K. MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, davalı şirket ve bağlı işyerlerinin İşkolları Yönetmeliğinin 10. sıra numaralı "Ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar" iş koluna girdiğine dair işkolu tespit kararının iptali ile İşkolları Yönetmeliğinin 15 sıra numarasındaki " Taşımacılık" iş koluna girdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı ta…
**9. Hukuk Dairesi 2015/34824 E. , 2015/36090 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, davalı şirket ve bağlı işyerlerinin İşkolları Yönetmeliğinin 10. sıra numaralı "Ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar" iş koluna girdiğine dair işkolu tespit kararının iptali ile İşkolları Yönetmeliğinin 15 sıra numarasındaki " Taşımacılık" iş koluna girdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.