7. Ceza Dairesi 2012/30666 E. , 2012/32474 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Yoklama kaçağı olup 3 aydan sonra gelmek HÜKÜM : Görevsizlik Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten son…
**7. Ceza Dairesi 2012/30666 E. , 2012/32474 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Yoklama kaçağı olup 3 aydan sonra gelmek HÜKÜM : Görevsizlik Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı, 5275 sayılı CGİK.nun 101/3.maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan o yer Cumhuriyet Savcısının 20.09.2012 tarihli dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığa TEVDİİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.