1. Ceza Dairesi 2021/12543 E. , 2022/2068 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR :..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarih ve 2020/391 Esas - 2020/253 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "10 yıl" hapis cezasına mahkumiyet 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.03.2021 tarih ve 2020/1821 Esas - 2021/476 Karar sayılı kararı ile; katılan bakanlık
**1. Ceza Dairesi 2021/12543 E. , 2022/2068 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR :..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarih ve 2020/391 Esas - 2020/253 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "10 yıl" hapis cezasına mahkumiyet 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.03.2021 tarih ve 2020/1821 Esas - 2021/476 Karar sayılı kararı ile; katılan bakanlık lehine vekalet ücreti yönünden, katılan bakanlık vekili ve sanık müdafiinin "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılan bakanlık vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/03/2021 tarih ve 2020/1821 Esas – 2021/476 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/03/2021 tarih ve 2020/1821 Esas – 2021/1476 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın öldürmeye yönelik kastı olmadığına, suç vasfının hatalı şekilde değerlendirildiğine, cezanın orantılı olmadığına; katılan vekilinin, sanığın TCK'nin 82/1-a-b maddesi kapsamında canavarca hisle ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine, sanık hakkında TCK'nin 62. maddesince indirim uygulanmaması gerektiğine, üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölg e Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.