3. Ceza Dairesi 2013/13348 E. , 2013/40822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 03.10.2011 günlü sağlık kurulu raporunun içeriği karşısında, temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde verildiğinin kabulü ile yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; İddianameye konu suç tutanağı ve ma
**3. Ceza Dairesi 2013/13348 E. , 2013/40822 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 03.10.2011 günlü sağlık kurulu raporunun içeriği karşısında, temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde verildiğinin kabulü ile yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; İddianameye konu suç tutanağı ve mahalinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda, sanığın suça konu alanda 50 adet zeytin ağacı ekmiş olduğunun belirtilmesine, yayla evinden söz edilmemesine göre; müsadere kararının tesis niteliğindeki zeytin ağaçlarına yönelik verilmesi gerekirken yazılı şekilde yayla evinin müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idre temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkisye dayanılarak hükmün müsadere ile ilgili 4. maddesinin hüküm fıkrası " koordinatları bilirkişi raporunda belirtili suça konu zeytin ağaçlarının 6831 sayılı Kanunun 93/3 maddesi delaletiyle, TCK'nin 54. maddesi gereği müsaderesine" denilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.