Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı bulunduğu toplam 10 adet 124.500-TL. meblağındaki aşağıda keşideci ve cirantaları yazılı bulunan çeklerini cüzdanı içesindeki 6.000,00-TL. nakit parası, Kimlik Kartı, Sürücü Belgesi, Yolcu Taşıma ve Yükleme Belgesi ve ... Bankası Maaş kartı ile birlikte pantolonunun sağ arka cebine koyduğu cüzdanını 01/11/2021 tarihinde saat 10 sıralarında ... Köyünde tarlasını sürmeye gittiğinde tarlada çift sürerken tekerinin havasının azaldığını
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.07.2021 düzenleme tarıhli 40.000 'TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.08.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Ştı. tarafından ciro edilen ... ... A.Ş. ...Şubesi' ne ait keşidecisi ... - ... olan ... nolu 07.10.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.10.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çeklerin müvekkili şirketin lehtardan alacağına karşılık alındığını, söz konusu çeklerin ilk ve tek cirantasının müvekkili şirket olduğunu, kaybolan çeklerin bedellerinin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesi ve bu sebeple müvekkili şirketin mağduriyetinin doğması ihtimali bulunduğunu, çekler hakkında öncelikle haksız tahsilatların önüne geçilmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekler hakkında zayi olması sebebiyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.