7. Ceza Dairesi 2008/9248 E. , 2010/16916 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 677 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; 677 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan davada Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı olmay
**7. Ceza Dairesi 2008/9248 E. , 2010/16916 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 677 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; 677 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan davada Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı olmayan müştekinin müdahilliğine, kendisini vekille temsil ettiğinden bahisle lehine vekalet ücretine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, müşteki lehine hükmedilen vekalet ücretinin karardan çıkartılması, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2010 günü oybirliğiyle karar