16. Ceza Dairesi 2015/4423 E. , 2015/2084 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi
**16. Ceza Dairesi 2015/4423 E. , 2015/2084 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen 3 ay hapis ve 60 gün karşılığı adli para cezasından TCK'nın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hata sonucu “2 ay 15 gün ve 50 gün karşılığı adli para cezası” yerine “2 ay 15 gün hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezası” olarak eksik adli para cezası tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan “2 ay 15 gün hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezası” kısmının çıkartılıp sonuç hapis cezasının “2 ay 15 gün ve 50 gün karşılığı adli para cezası” 5. bentte yer alan 500 TL'nin 1000 TL olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.