10. Ceza Dairesi 2019/2738 E. , 2019/9511 K. "" Mahkeme : SAMSUN 9. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyle…
**10. Ceza Dairesi 2019/2738 E. , 2019/9511 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : SAMSUN 9. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün esasını oluşturan kısa kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde, gerekçe bölümünde “hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur” denilmek suretiyle kısa kararla gerekçe arasında çelişki oluşturulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 31.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.