8. Ceza Dairesi 2024/2587 E. , 2024/7107 K. "" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/270 (E) ve 2023/210 (K) SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin s…
**8. Ceza Dairesi 2024/2587 E. , 2024/7107 K.** **"İçtihat Metni"** T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/270 (E) ve 2023/210 (K) SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.08.2022 tarihli ve 2022/45008 Esas, 2022/76643 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrası, 63, 53 ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. B. Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2022 tarihli ve 2022/255 Esas, 2022/497 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçundan 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 01.03.2023 tarihli ve 2023/270 Esas, 2023/210 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; Suçun işlendiğine ilişkin somut delil olmadığına, sanığın kullanıcı olduğuna, ele geçen uyuşturucu maddelerin eşit miktarda ve satışa hazır paketlenmiş bulunmadığına, suçun maddi manevi unsurlarının oluşmadığına, polis tutanağının objektif olmadığına, sanığın ele geçen maddeleri kendisinin teslim ettiğine ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hassas terazinin sanık tarafından dolandırılmamak amaçlı kullanıldığına, ele geçen maddelerin yarısının tanık ...'e ait olduğuna ve kalan miktarın kullanım sınırında kaldığına, dosyada ele geçen yaklaşık 10 gram uyuşturucu madde dışında atılı suçun işlendiğine ilişkin delil bulunmadığına ilişkindir. III . OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Dava konusu olay, sanığın üzerinde ve ikametinde ticari miktar ve mahiyette uyuşturucu madde bulundurduğu iddiasına ilişkindir.