3. Ceza Dairesi 2012/10855 E. , 2012/15791 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının ortadan kaldırılmasına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1.ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, 2- Suça konu ye…
**3. Ceza Dairesi 2012/10855 E. , 2012/15791 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının ortadan kaldırılmasına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1.ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, 2- Suça konu yerin kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğunun tespit edilmesine göre dava konusu yerde mevcut binanın ve dikili meyve ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, hüküm fıkrasında yer alan “gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına” ibaresinin kaldırılarak yerine “gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE” ibaresinin konulması ve hüküm fıkrasına “suça konu yerde mevcut binanın ve dikili meyve ağaçlarının 6831 Sayılı Yasanın 93/4.maddesi uyarınca müsaderesine”bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.