(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/9132 E. , 2013/10628 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2011 gün ve 2008/222 Esas, 2011/59 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/9132 E. , 2013/10628 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2011 gün ve 2008/222 Esas, 2011/59 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü : Mağdure İlayda'nın sanık tarafından gerçekleştirilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi sonucunda ruh sağlığının bozulduğuna dair Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından 11.11.2009 tarihinde düzenlenen raporda iki adli tıp uzmanı, bir çocuk ve ergen psikiyatri, bir çocuk cerrahi ve bir de kadın hastalıkları ve doğum uzmanının bulunduğunun, bu haliyle heyetin Adli Tıp Kurumu Kanununun 7. 23/B ve 31. maddelerine uygun olarak teşekkül ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.