2. Ceza Dairesi 2015/13260 E. , 2017/12605 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/03/2012 tarih ve 2012/247 E.– 2012/954 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 27/04/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim sü
**2. Ceza Dairesi 2015/13260 E. , 2017/12605 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/03/2012 tarih ve 2012/247 E.– 2012/954 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 27/04/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 11/03/2013 tarihinde gündüzleyin açıktan hırsızlık suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 07/11/2013 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 141/1.maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 09/12/2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/03/2012 tarih ve 2012/247 E.– 2012/954 K.sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği 5237 sayılı TCK 'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığı nazara alınarak, yukarıda anılan ihbara konu hırsızlık suçuna ilişkin mahkemesince uyarlama yapılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.