12. Ceza Dairesi 2023/5516 E. , 2023/4991 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/451 E., 2023/693 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize …
**12. Ceza Dairesi 2023/5516 E. , 2023/4991 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/451 E., 2023/693 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2018 tarihli ve 2016/346 Esas, 2018/447 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89. maddesinin dördüncü fıkrası, 62. maddesinin birinci fıkrası gereğince 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 50. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen hapis cezasının 250 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. 2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.11.2019 tarihli ve 2019/853 Esas, 2019/2704 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekili ile sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin birinci ve 303. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararından sanığın mahkumiyetine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine ''sanığın taksire dayalı kusuru bulunmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi uyarınca Beraatine'' yazılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. 3.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.11.2019 tarihli ve 2019/853 Esas, 2019/2704 sayılı Kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 07.02.2023 tarihli ve 2021/ 7649 Esas, 2023/291 Karar sayılı kararı ile; ''Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile yeni bir hüküm kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.'' gerekçesi ile bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.