(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13891 E. , 2013/1280 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı eylemi nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek her iki suçtan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2012 gün ve 2010/279 Esas, 2012/224 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayc
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13891 E. , 2013/1280 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı eylemi nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek her iki suçtan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2012 gün ve 2010/279 Esas, 2012/224 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 25.11.2011 günlü 5084 sayılı raporla orta derece sınırında zeka geriliği bulunduğu tespit edilen mağdurenin kaldığı eve değişik tarihlerde gelen sanığın, mağdureyi kolundan tutarak diğer odaya götürüp kapıyı kilitledikten sonra nitelikli cinsel saldırı eylemini gerçekleştirdiği dosya içeriğinden anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamış ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eylemine uyan TCK.nın 109/1-3f-5 ve 43/1. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine 3 yıl 1 ay hapis bulunması suretiyle cezanın eksik tayin edilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının eleştiri dışında reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 13.02.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.