12. Hukuk Dairesi 2012/29540 E. , 2013/8551 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. İcra Ceza Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 09.02.2011 tarihli 6110 Sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay K
**12. Hukuk Dairesi 2012/29540 E. , 2013/8551 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. İcra Ceza Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 09.02.2011 tarihli 6110 Sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince 21/01/2013 tarihinde 2013/1 sayılı kararla Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. İnceleme konusu karar, İİK.'nun 89/4 ve 338.maddeleri uyarınca açılmış tazminat ve ceza davasına ilişkindir. Temyize konu karar icra ceza mahkemesi sıfatıyla ve 16.Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmiş olmakla temyiz incelemesi Dairemizin görevi içinde bulunmamaktadır. Yukarıda sözü edilen Yargıtay Büyük Genel Kurulu İş Bölümüne göre, temyiz incelemesi niteliği bakımından Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevi içine girmektedir. SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dosyanın tebliğname ile birlikte ilgili ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.