(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/22883 E. , 2013/1292 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2010 gün ve 2009/368 Esas, 2010/290 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Siste
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/22883 E. , 2013/1292 K.** **"İçtihat Metni"** Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2010 gün ve 2009/368 Esas, 2010/290 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kaydına göre, suç tarihinde 16 yaşı içerisinde olan mağdure ile sanık arasındaki cinsel içerikli telefon mesajlarının, mağdurenin babası katılan ... tarafından görülmesi üzerine şikâyet başvurusunda bulunulması, sanığın "karşılıklı mesajlaştık" şeklindeki savunması, bu savunmayı doğrular mahiyette olan, mağdurenin 15.04.2010 tarihli oturumdaki beyanları göz önünde bulundurularak tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı Kararı ile ... Adliyesi kapatıldığından dosyanın yargı çevresinin bağlandığı İstanbul Anadolu 23. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.