(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18568 E. , 2008/4206 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli Sarıyer ... Köyü 381 parsel sayılı taşınmaz yörede 1997 yılında yapılan genel arazi ka…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18568 E. , 2008/4206 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli Sarıyer ... Köyü 381 parsel sayılı taşınmaz yörede 1997 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 241.16 m2 miktar ve ... kargir bina niteliğinde "...'ın kullanımındadır" şeklinde beyanlar hanesine şerh verilmek suretiyle 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 29.12.1997 tarihinde kadastro mahkemesinde açtığı davada, Sarıyer Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek çekişmeli yerin kendisine ait ev ve bahçesi olduğunu, ayrıca evinin bir kısmının da orman kadastro sınırları içinde gösterildiğini ileri sürüp, zilyetliğe dayalı olarak bu yerlerin adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; bu kararın davacı tarafından temyizi üzerine karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.11.2002 tarih 2002/8664-9385 E.K. sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozma ilamında çekişmeli yerin 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tespit edildiği, kadastro tespitine itiraz davalarında husumetin tespit malikine yöneltilmesi gerektiği, yanlış husumet yöneltilerek açılan davanın tespitin kesinleşmesini önlemeyeceği, kadastro tespit tutanağı kesinleşen davaların genel mahkemelerde görülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kadastro mahkemesince bozma ilamına uyulmuş, dava görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddi yolunda kurulan hüküm, davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk kez 1938 yılında orman kadastrosu yapılarak kesinleşmiştir. 1976 yılında 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması yapılmış, sonuçları 28.08.1979 tarihinde, itirazlı yerlerde ise 04.11.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Daha sonra 1984 yılında 2896 Sayılı Yasa ile değişik 2/B ve 1989 yılında ise 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile henüz sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ile 2/B madde uygulaması yapılmış, son çalışma da 29.12.1989 tarihinde ilan edilip kesinleşmiştir. Dava öncesi orman olan ve 6831 Sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.