1. Ceza Dairesi 2010/6196 E. , 2012/2592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis, 2- Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ...'in mağdur ...'ı göğsünden pnömotoraksa, dalak ve diyafram yaralanmasıyla hayati tehlike geçirmesine ve dalağının
**1. Ceza Dairesi 2010/6196 E. , 2012/2592 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis, 2- Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ...'in mağdur ...'ı göğsünden pnömotoraksa, dalak ve diyafram yaralanmasıyla hayati tehlike geçirmesine ve dalağının alınmasına neden olacak şekilde bıçakla yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesine göre, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ile sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'in suçunun niteliği tayin, haksız tahrik ve sanık ... hakkında takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın öldürmeye elverişli bıçakla, mağdur ...'in doğrudan sternum bölgesine vurmak suretiyle batına nafiz ve hemopnömotoraksa sebep olacak şekilde yaraladığı, sanığın fiiliyle ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek bıçakla yaralamadan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık ...'ın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.