10. Hukuk Dairesi 2023/1461 E. , 2023/1234 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/26 E., 2022/1338 K. DAVA TARİHİ : 17.03.2020 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/115 E., 2021/317 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı v…
**10. Hukuk Dairesi 2023/1461 E. , 2023/1234 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/26 E., 2022/1338 K. DAVA TARİHİ : 17.03.2020 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/115 E., 2021/317 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hollanda'da ikamet eden müvekkilinin yurt dışı borçlanma yapmak amacıyla Kuruma başvuruda bulunmasına rağmen, Kurumca Hollanda'da çalıştığı belgelerin gönderilmesini istemiş, Hollanda Sosyal Güvenlik Makamınca tanzim edilen belge 27.09.2019 tarihinde taraflarına gönderildiğinin belirtildiği, davacı vekili TH 205 adlı çalışma belgesinin Kurum tarafından 27.09.2019 tarihinde göndermesi nedeniyle 31.07.2019 tarihine kadar SSK statüsünde borçlanma dilekçesi gönderemediğini belirttiği, 19.07.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7186 sayılı Kanun ile yurt dışı borçlanmaları için değişikliğe gidilmiş ve 01.08.2019 tarihinde yürüklüğe giren Kanun ile yurt dışı borçlanması ile vatandaşın yüksek aylık almasının önüne geçildiğini belirtmiştir. Davacı vekili müvekkilinin, TH 205 adlı çalışma belgesinin 27.09.2019 tarihinde gönderilmemesi nedeni ile 31.07.2019 tarihine kadar SSK statüsünde borçlanma talep dilekçesi gönderemediğini belirtilmiştir. Müvekkilinin 01.12.2018 tarihinde davalı Kurumdan Hollanda' dan TH 205 hizmet belgesini, borçlanma yapmak için istediğinden 01.12.2018 tarihli talebin, borçlanma talep dilekçesi kabul edilerek (Hizmet belgesinde görülen ilk çalıştığı 15.12.1982 tarihinden itibaren 3600 günü üzerinden yurt dışı borçlanma tahakkuk cetveli tanzim edilmesi) borçlanma talep dilekçesi göndermesi talep edilmiş ise de Kurum tarafından kabul edilmediğinin belirtildiği, davacı vekili açıklanan nedenlerden dolayı Kurum işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek 01.12.2018 tarihli yazı ile istenilen TH 205 belgesinin göz önüne alınarak yurt dışında çalıştığı 15.12.1982 tarihinden itibaren 3600 gün yurt dışı borçlanma talebinin 31.07.2019 tarihinde yaptığının kabul edilerek, borçlanma tahakkuk cetveli tanzim edilmesini ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP