8. Ceza Dairesi 2014/28817 E. , 2014/31977 K. 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 22.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükümlerin açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2. ve 86/3...e madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (PASİNLER) Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2013 gün, 2008/138 esas, 2009/110 ek karar s…
**8. Ceza Dairesi 2014/28817 E. , 2014/31977 K.** **"İçtihat Metni"** 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 22.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükümlerin açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2. ve 86/3...e madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (PASİNLER) Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2013 gün, 2008/138 esas, 2009/110 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, suçun sabit ol- madığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4 ve 5 bölümlerinde yer alan "TCK.nun 50/3. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasına seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmek sureti ile TCK.nun 52. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve şahsi halide göz önünden bulundurmak sureti ile 3 Ay 10 Gün hapis cezasının 100 gün adli para cezasına çevrilerek neticeten 113 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 50. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi hali göz önünde bulundurularak günlüğü takdiren 1 gün karşılığı 30 TL'den çevrilmek sureti ile neticeten 3.390 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına", ibarelerinin çıkarılması ile yerine "TCK.nun 50/3. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasına seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmek sureti ile TCK.nun 52. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve şahsi halide göz önünden bulundurmak sureti ile 100 gün adli para cezası ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında TCK.nun 52. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi hali göz önünde bulundurularak günlüğü takdiren 1 gün karşılığı 30 TL'den çevrilmek sureti ile 3000 TL adli para cezası ve 390 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.