22. Hukuk Dairesi 2011/6815 E. , 2012/11558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2011 Tefhim edilen kısa kararda davacının işe iade edilmemesi halinde işe başlatmama tazminatının davacının dört aylık ücreti tutarında belirlenmesine rağmen sonradan yazılan gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sözkonusu işe başlatmama tazminatının beş ay olarak tespitine ilişkin hüküm kurulmuş ve böylece kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşmuştur. Salt bu aykırılık 10.04
**22. Hukuk Dairesi 2011/6815 E. , 2012/11558 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2011 Tefhim edilen kısa kararda davacının işe iade edilmemesi halinde işe başlatmama tazminatının davacının dört aylık ücreti tutarında belirlenmesine rağmen sonradan yazılan gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sözkonusu işe başlatmama tazminatının beş ay olarak tespitine ilişkin hüküm kurulmuş ve böylece kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşmuştur. Salt bu aykırılık 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre bozmayı gerektirir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.