(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/10423 E. , 2012/14726 K. "İçtihat Metni" ... Kıyı Koop. Vekili avukat ... ... ile 1-... Elektrik Dağ. A.Ş vekili avukat ..., 2-... Konut Yapı Koop. Vekili avukat ..., Feri Müdahil; ... Elektrik Dağ. A.Ş vekili avukat ... Külük aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.7.2010 tarih ve 394-419 sayılı hükmün Dairenin 20.12.2011 tarih ve 8098-19652 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düz
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/10423 E. , 2012/14726 K.** **"İçtihat Metni"** ... Kıyı Koop. Vekili avukat ... ... ile 1-... Elektrik Dağ. A.Ş vekili avukat ..., 2-... Konut Yapı Koop. Vekili avukat ..., Feri Müdahil; ... Elektrik Dağ. A.Ş vekili avukat ... Külük aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.7.2010 tarih ve 394-419 sayılı hükmün Dairenin 20.12.2011 tarih ve 8098-19652 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.