9. Hukuk Dairesi 2011/36850 E. , 2013/26471 K. "" MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki bilgi ve belgelere ve deli…
**9. Hukuk Dairesi 2011/36850 E. , 2013/26471 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalının ünvanının karar başlığında "SOSYAL HİZMET DERNEĞİ" yerine "TC.MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI ÖZEL SOSYAL HİZMET ÖZEL EĞİTİM VE REHABİLİTASYON MERKEZİ " şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.