5. Ceza Dairesi 2008/6716 E. , 2011/2131 K. "" Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2006 gün ve 2004/471 Esas, 2006/268 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... Üniversitesi ... ...si…
**5. Ceza Dairesi 2008/6716 E. , 2011/2131 K.** **"İçtihat Metni"** Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2006 gün ve 2004/471 Esas, 2006/268 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... Üniversitesi ... ...sinin fuel-oil ihtiyacının karşılanması için ... Ltd. Şti. ile protokol yapıldığı, bu protokole göre fuel-oil tankerinin ... ve ... yetkilileri ile birlikte ... yetkililerince belirlenecek yerde önce tankerin dolu tartımı yapılacak, sonrasında tankerin kapakları mühürlü olarak ve tanker şöförünün yanında ... yetkilisi de hazır olduğu halde, ... Isı Merkezine gidilerek fuel-oilin ... deposuna aktarılmasından sonra tekrar ... yetkilisi ve ... yetkilisi ile birlikte aynı tartı yerinde tankerin boş tartısı da alınarak teslim edilen fuel-oilin tespitinin yapılması ve bu tartı fişlerine göre de ... yetkililerince ve firma temsilcisince “fuel-oil akaryakıt teslimatına ilişkin tutanak”ın imzalanması gerektiği, gelen ihbar üzerine ... başmüdürü ..., ... teknik koordinatörü ... ve ... Şirket müdürü ... tarafından 24.04.2000 tarihinde yapılan kontrölde ... plakalı aracın fuel-oilü ...ye boşaltıp, boş olarak ayrılması gerekirken, tankerin dolu olarak ...den ayrıldığı ve yanında da ... yetkilisinin bulunmadığı, sonra tankerin tekrar tartımının yaptırıldığı, sonucun aynı olması üzerine ... yetkililerince yakıtın teslim alındığının anlaşılması kaşısında, bahsi geçen tankere ilişkin yakıt muayene raporu ile ayniyat alındısı getirtilip, 24.04.2000 tarihli 280 sayılı “fuel-oil akaryakıt teslimatına ilişkin tutanak” ta imzaları bulunan ... müdür yardımcısı ..., ambar memuru ... ve muayene raporunu düzenleyenler tanık olarak çağrılıp konuya ilişkin beyanları alınarak, özellikle bahsi geçen tutanağı ne zaman imzaladıkları, yakıt teslim alınırken de bizzat tankerin yanında hazır bulunup bulunmadıkları, teslimata ilişkin fiili uygulamanın ne şekilde işlediği sorularak, sanık ...'nin 28.11.2000 tarihli karakol ifadesi, sanık ...’nın 27.06.2005 ve tanıklar ... ile ...'nun 07.06.2005 tarihli mahkeme beyanları da nazara alınarak, suça konu tanker dolu olarak Hastaneden ayrılmadan 24.04.2000 tarihli 280 sayılı “fuel-oil akaryakıt teslimatına ilişkin tutanak”ın ... tarafından imzalanıp imzalanmadığı saptandıktan sonra, sanıkların görevleri de dikkate alınarak ayrı ayrı hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.