8. Hukuk Dairesi 2016/4283 E. , 2019/8648 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAHİLİ DAVALI : ... DAVA TÜRÜ : DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 11/03/2016 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro çalışmaları esnasında paftasında kadastro harici boşluk olarak tespit harici bırakılan taşınmazın davacı adına tescili isteğine ilişkin olduğuna göre, dosyanın maddi hata ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarihli ve 1 sayılı ka…
**8. Hukuk Dairesi 2016/4283 E. , 2019/8648 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAHİLİ DAVALI : ... DAVA TÜRÜ : DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 11/03/2016 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro çalışmaları esnasında paftasında kadastro harici boşluk olarak tespit harici bırakılan taşınmazın davacı adına tescili isteğine ilişkin olduğuna göre, dosyanın maddi hata ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip, 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 günü yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİ için HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 07/10 / 2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.