(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1712 E. , 2012/5214 K. MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 2. İCRA MAHKEMESİ Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞ…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1712 E. , 2012/5214 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 2. İCRA MAHKEMESİ Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçunun aynı işyeri hakkında aynı yetkilisi tarafından ancak bir kere işlenebilen bir suç olup, tarafları ve atılı suçu aynı olan mahkemenin 2009/195 esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığının anlaşılması nedeniyle CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "...sanıkların beraatlerine" kısmı çıkarılarak, yerine "...CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.