1. Hukuk Dairesi 2021/596 E. , 2021/2286 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.01.2018 gün ve 2017/486 Esas - 2018/25 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.10.2020 gün ve 1493 Esas - 5493 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar d…
**1. Hukuk Dairesi 2021/596 E. , 2021/2286 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.01.2018 gün ve 2017/486 Esas - 2018/25 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.10.2020 gün ve 1493 Esas - 5493 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davalılar Şükrü Ocakoğlu ve ...'ndan alınmasına, 14/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.