15. Ceza Dairesi 2013/21579 E. , 2016/643 K. "" Tebliğname No : 11 - 2012/164346 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2012 NUMARASI : 2010/378, 2012/116 SANIK : E.. Ç.. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler,sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Aycar Gıda İnş. Tur. Taş. Oto Servis San …
**15. Ceza Dairesi 2013/21579 E. , 2016/643 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/164346 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2012 NUMARASI : 2010/378, 2012/116 SANIK : E.. Ç.. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler,sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Aycar Gıda İnş. Tur. Taş. Oto Servis San ve Tic. Ltd. Şti'ye ait, muatabı Garanti Bankası Özkanlar Şubesi olan 8013431 seri numaralı 15.000 TL bedelli, 14.08.2009 keşide tarihli çekin 18.06.2009 tarihinde bankaya ibrazı anında karşılığının bulunmaması nedeniyle şikayetçi olduğu, söz konusu şirketin yetkili temsilcisi olduğu iddiasıyla hakkında şikayetçi olunulan ve hakkında iş bu dosya üzerinden tanık M.. O..'ın savunmasında söz konusu çeki kendisinin keşide etmediğini, 2009 yılının 9.ayında kendisine ait olan şirketi devralan ve o tarihlerde de fiilen şirket işleriyle ilgilenen ve akrabası olan sanık E.. Ç..'in imzasına benzediğini savunduğu, sanık Erdinç'in de alınan ifadesinde çeki kendisinin keşide etmediğini savunduğu, ekspertiz raporunda söz konusu çekin ön yüzündeki keşideci imzasının sanık E.. Ç.. eli mahsülü olduğunun bildirildiği, dosya arasına alınan belgelerden Aycar Gıda İnş.Tur.Taş.Oto Servis San ve Tic.Ltd.Şti'nin 29.09.2009 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlanan karar ile 23.09.2009 tarihinde M.. O..'ın şirketteki tüm hisselerini sanık E.. Ç..'e devrederek şirketten ayrıldığı ve imza yetkisinin 23.09.2010 tarihinden itibaren 10 yıl süreyle şüpheli E.. Ç..'e geçtiğinin anlaşıldığı,çekin keşide ve keşide tarihinden daha önce olan ibraz tarihinde sanığın şirkette imza yetkisinin bulunmadığı halde şirket adına çek keşide ettiği ve bunu kullandığı imza inkarında bulunarak çeki ve borcu kabul etmemesinden dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğinin ve bu suretle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunun işlediği iddia edilen olayda;