1. Ceza Dairesi 2022/15567 E. , 2024/4035 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/108 E., 2022/86 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduk…
**1. Ceza Dairesi 2022/15567 E. , 2024/4035 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/108 E., 2022/86 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2014 tarihli ve 2013/142 Esas, 2014/351 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 24.09.2020 tarihli ve 2018/2026 Esas, 2020/15958 Karar sayılı ilâmı ile Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Bozma ilâmı üzerine Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2022 tarihli ve 2021/108 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararı ile; a. Sanık ... hakkında mağdur ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b. Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanığın atılı suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak hatalı belirlendiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ve vesaire ilişkindir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; meşru savunma ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza verilmesinin, asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve vesaire, İlişkindir. III. GEREKÇE