9. Hukuk Dairesi 2011/47830 E. , 2013/32713 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya incelendiğinde, davalı olarak iki şirket ve bir gerçek kişinin gösterildiği, kararın 13.09.2011 tarihinde davacı vekili ile davalılar ... şirketi ile ... vekili Av. ... vekilinin yüzüne karşı tefhim edildiği, her ne kadar hüküm fıkrasında taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verildiği ifade edilmiş ise de, Av. ...’ın aleyhinde hüküm kurulan davalı ... Limited Şirketini…
**9. Hukuk Dairesi 2011/47830 E. , 2013/32713 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya incelendiğinde, davalı olarak iki şirket ve bir gerçek kişinin gösterildiği, kararın 13.09.2011 tarihinde davacı vekili ile davalılar ... şirketi ile ... vekili Av. ... vekilinin yüzüne karşı tefhim edildiği, her ne kadar hüküm fıkrasında taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verildiği ifade edilmiş ise de, Av. ...’ın aleyhinde hüküm kurulan davalı ... Limited Şirketinin vekili olmadığı anlaşılmakla; Hakkında aleyhine hüküm kurulan davalı ... Limited şirketine gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise, buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebliği sağlanarak ve temyiz süresi de beklenerek usulü eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.