2. Ceza Dairesi 2014/18245 E. , 2014/27427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kolluk görevlilerinin, hırsızlık amacıyla okula giren şahıslarının olduğunu ihbar alarak olay yerinde gittiklerinde, temyiz dışı ...'yi suçun işlendiği kantin içinde yakaladıkları, temyiz dışı ... ile temyize gelen suça sürüklenen ...'yi olay yerinden kaçmaları nedeniyle yakalayamadıkları, ancak çevrede ar
**2. Ceza Dairesi 2014/18245 E. , 2014/27427 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kolluk görevlilerinin, hırsızlık amacıyla okula giren şahıslarının olduğunu ihbar alarak olay yerinde gittiklerinde, temyiz dışı ...'yi suçun işlendiği kantin içinde yakaladıkları, temyiz dışı ... ile temyize gelen suça sürüklenen ...'yi olay yerinden kaçmaları nedeniyle yakalayamadıkları, ancak çevrede araştırma yapıp okul çevre duvarı üzerinde suça konu yiyecek-içecek ürünlerini bulduklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığının kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.