15. Hukuk Dairesi 2016/279 E. , 2016/2093 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı .... Ticaret Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ticaret Mahkemesince verilen .....sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin .... günlü geri çevirme kararı ile Mudurnu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... soruşturma nolu dosyası ve açılmış ise dava dosya
**15. Hukuk Dairesi 2016/279 E. , 2016/2093 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı .... Ticaret Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ticaret Mahkemesince verilen .....sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin .... günlü geri çevirme kararı ile Mudurnu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... soruşturma nolu dosyası ve açılmış ise dava dosyası ile ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasının temini istenilmesine rağmen dosyaların gönderilmediği anlaşılmıştır. Dairemizin ....... gün ve ...... Esas ...... Karar sayılı ikinci geri çevirme kararında ise; dosya kapsamından ..... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... soruşturma nolu dosyasının fezleke ile ..... Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi üzerine ...... Ceza Mahkemesi’nin 2014/ Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı ve .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/ Esas sayılı dosyasının da .... Ağır Ceza Mahkemesi’nin ....... Esas sayılı dosyası içerisinde olduğu anlaşılmakla; Bolu Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/ Esas sayılı dosyasının (..... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/ Esas sayılı dosyasının tamamının onaylı fotokopisini de içeren) onaylı örneğinin temin edilerek gönderilmesi istenmiş ise de mahkemece sadece ....Mahkemesi'nin 2014/ esas sayılı dosyasının UYAP'taki çıktıları gönderilmiş olup geri çevirme ilamında istenilen ..... Mahkemesi’nin 2014/ Esas sayılı dosyasının (....... sayılı dosyasının tamamının onaylı fotokopisini de içeren) onaylı örneğinin temin edilerek gönderilmediği ve ilamın gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Geri çevirme kararının yerine getirilmemesi, hakimin denetim ve gözetim görevini ihmal şeklinde sorumluluğunu da gerektirdiğinden bu hususta kalem personelinin de dikkati çekilmek ve işlemleri bizzat mahkeme hakimi tarafından takip edilmek suretiyle; Bolu Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/29 Esas sayılı dosyasının ve Mudurnu Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/80 Esas sayılı dosyalarının tamamının onaylı fotokopisinin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın 3. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.