(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1837 E. , 2011/8706 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 118 ada 9 parsel sayılı 1425,13 metrekare ve 118 ada 7 parsel sayılı 10791,31 metrekar…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1837 E. , 2011/8706 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 118 ada 9 parsel sayılı 1425,13 metrekare ve 118 ada 7 parsel sayılı 10791,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazlarda davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı ile edinme koşullarının oluşmadığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 25.10.2010 havale tarihli bilirkişi raporu krokisindeki (A) harfi ile gösterilen bölümünün ifrazı ile bu bölümün dere yatağı niteliğiyle tescil harici bırakılmasına, kalan bölümünün çayır vasfı ile davalı adına tesciline, 118 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.