(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/19579 E. , 2008/2435 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İnş. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki istihkak davası hakkında Diyarbakır İcra Mahkemesinden verilen 22.11.2005 günlü ve 256-603 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dairemizin 14.11.2006 tarihli geri çevirme kararında dava konusu parke kaldırım taşının satışının yapılıp yapılmadığı sorulmuş ise de İcra müdürlüğünce dava konusu
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/19579 E. , 2008/2435 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki istihkak davası hakkında Diyarbakır İcra Mahkemesinden verilen 22.11.2005 günlü ve 256-603 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dairemizin 14.11.2006 tarihli geri çevirme kararında dava konusu parke kaldırım taşının satışının yapılıp yapılmadığı sorulmuş ise de İcra müdürlüğünce dava konusu olmayan 3.5.2002 tarihinde haczedilen Parke taşı İmalat Makinası satışı ile ilgili bilginin verildiği ve dosyaya ilişkin olmayan bu cevabın mahkemece yeterli bulunarak gönderildiği anlaşılmıştır. Yargılamanın en kısa sürede ve adil olarak sonuçlandırılmasının mahkemelerin birinci görevi olduğu, gerekli özen gösterilmeyerek yargılama süresinin uzamasına neden olunduğu gözönünde tutularak azami dikkat gösterilmek suretiyle dava konusu 28.6.2002 tarihinde haczedilen 2300 Adet Parke Kaldırım Taşlarının satışının yapılıp yapılmadığı yapılmış ise bedeli ve satışın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak buna ilişkin talimat dosyasındaki belgeleride istenilip alınan cevabın zaman kaybedilmeksizin gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.