9. Ceza Dairesi 2023/9565 E. , 2023/6902 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1867 E., 2023/229 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Her ne kadar Tebliğnamede katılan Bakanlık vekilinin de temyiz eden olarak gösterilip görüş bildirilmiş ise de anılan dilekçenin dosya ile ilgisinin olmadığı ve sehven dosya kapsamına girdiği değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üze…
**9. Ceza Dairesi 2023/9565 E. , 2023/6902 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1867 E., 2023/229 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Her ne kadar Tebliğnamede katılan Bakanlık vekilinin de temyiz eden olarak gösterilip görüş bildirilmiş ise de anılan dilekçenin dosya ile ilgisinin olmadığı ve sehven dosya kapsamına girdiği değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/153 Esas, 2022/314 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi, üçüncü fıkrasının (d) bendi ile 62, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2022/1867 Esas, 2023/229 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusu üzerine sanık müdafiinin istinaf talebinin reddine, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi delaletiyle 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ve üçüncü cümlesi, üçüncü fıkrasının (d) bendi, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca 27 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özet olarak; katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin süresinde yapılmamış olması ve usulüne uygun açılmış bir dava olmaması gerekçeleriyle usul ve kanuna uygun olmayan hükmün bozulması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi