20. Hukuk Dairesi 2018/260 E. , 2019/1335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Davaya konu siteye ait tapu kaydının ve yönetim planının tapu müdürlüğünden , 2- ... 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2014 tarih 2013/423 Esas ve 2014/838 Karar sayılı dosyanın aslı veya örneğinin ve ilgili ceza mah
**20. Hukuk Dairesi 2018/260 E. , 2019/1335 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Davaya konu siteye ait tapu kaydının ve yönetim planının tapu müdürlüğünden , 2- ... 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2014 tarih 2013/423 Esas ve 2014/838 Karar sayılı dosyanın aslı veya örneğinin ve ilgili ceza mahkemesi kararının kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilerek evrakların ilgili yerlerden getirtilerek, alınacak bütün cevabi yazıların bu dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 04/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.