12. Ceza Dairesi 2020/10511 E. , 2025/2131 K. "" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/398 E., 2016/271 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ…
**12. Ceza Dairesi 2020/10511 E. , 2025/2131 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/398 E., 2016/271 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin temyiz isteği, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, keşif yapılması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, Sakarya Emniyet Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliği bünyesinde polis memuru sanığın Kocaeli-Düzce il sınırı- Toyota köprüsünde denetimle görevlendirildiği, görev yerinden idaresindeki resmi ekip otosuyla birlikte görev yaptığı başpolis memuru ... ile yakıt ikmali için ayrıldığı sırada trafik kazasına şahit oldukları, olaya müdahale etmeye hazırlandıklarında, idaresindeki motosikletle kaza mahallini terk eden motosiklet sürücüsünün peşine takıldıkları, bir süre devam eden kovalamacadan sonra motosikletin izini kaybettikleri, dönüş yolunda saat 11.00 sıralarında aynı şahsa tekrar rastlamaları üzerine yeniden kendisini takibe başladıkları, bölünmüş, asfalt kaplama caddede motosiklet orta refüje yakın sol şeritte, trafik polis otosu, aracın yarısı sol şeritte, diğer yarısı sağ şeritte olacak şekilde çok yakın mesafede seyre devam ettikleri, sanığın idaresindeki otomobille, aniden sola manevra yapmasıyla, motosikletin önce aracın sol ön kapı ve ayna kısmıyla çarpışması, ardından sola savrularak sol yan kısımlarıyla orta refüj taşlarına çarparak devrilmesini müteakip motosikletten fırlayan sürücünün refüj üzerindeki aydınlatma direğine çarparak 4 metre ileriye düşmesi sonucu ölümüyle neticelenen olayda, mahkemece tam kusuruyla neticeye sebebiyet verdiği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1.maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR