15. Ceza Dairesi 2017/27031 E. , 2019/6881 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Elindeki sinir sıkışması rahatsızlığı nedeniyle ameliyat olması gereken sanık ...'nin, sosyal güvencesi olmadığından e…
**15. Ceza Dairesi 2017/27031 E. , 2019/6881 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Elindeki sinir sıkışması rahatsızlığı nedeniyle ameliyat olması gereken sanık ...'nin, sosyal güvencesi olmadığından eltisi olan ve sosyal güvencesi bulunan diğer sanık ...'dan nüfus cüzdanını istediği ve...' ın da durumdan haberdar bir şekilde nüfus cüzdanını verdikten sonra, sanık ...'nin ... Devlet Hastanesine giriş yaptırarak ortopedi polikliniğinde muayene olduğu ve ameliyat edildiği, 16.05.2013 tarihinde dikişlerini aldırmak için sanık ... ile birlikte hastaneye gittiklerinde yine sanık ...'ın kimliğini görevli sağlık memuruna verdikleri ve kimlikteki şahıs olmadığının fark edildiği, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, tanık beyanları, SGK yazıları, hastane belgeleri ile dosya kapsamından sanık ...'nin olayda kullanılan sanık ...'a ait kimlik üzerinde hiçbir değişiklik yapmadan, mevcut hali ile hastanedeki görevlilere ibraz ettiği, bu şekilde basit bir kontrol ile anlaşılabilecek nitelikte olduğu ve görevli memurun da kimliği kontrol etme görevi olduğu, tarafların ikinci kez hastaneye gittiklerinde basit bir kontrol ile gerçek durumun anlaşıldığı, sanıkların dolandırıcılık eylemine vücut verecek şekilde bir hile ve desisesinin olmadığı gerekçesiyle sanıkların üzerilerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemlerin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.