15. Ceza Dairesi 2018/4017 E. , 2019/3510 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın beyaz eşya satılan işyerinde muhasebe ve satış elemanı olarak çalışan sanıklara ait evde, onbeş …
**15. Ceza Dairesi 2018/4017 E. , 2019/3510 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın beyaz eşya satılan işyerinde muhasebe ve satış elemanı olarak çalışan sanıklara ait evde, onbeş kalem beyaz eşya ve küçük ev eşyasının mağazadan usulsüz olarak çıkarılarak tasarruf edildiği, 04/01/2007 ile 02/04/2009 tarihleri arasında işletmede gün içinde yapılan tahsilatlardan bir kısmının katılanın kontrol ettiği günlük kasa defterine işlenmeyip, Asist adı verilen merkezi bilgisayar sistemine önceki veya sonraki tarihler yazılmak suretiyle kaydedilip, sanıklarca kasadan gizlenerek alındığı ve karara esas alınan 11/05/2010 tarihli mali bilirkişi raporuna göre toplam 449.178 TL'lik zarar oluştuğu, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; her ne kadar sanıklar savunmalarında üzerlerine atılı suçu işlemediklerini belirtmişlerse de; dairemizin bozma ilamı doğrultusunda alınan 29/11/2013 havale tarihli bilirkişi raporunda; sanıkların evinde yapılan aramada 13 kalem ürün ele geçirildiği, bu ürünlerden 10 tanesinin faturalarının işletme kayıtlarında yer almadığı, 2006-2007-2008-2009 hesap dönemlerinde ... Dayanıklı Malları Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti'nde aylık ortalama 4 işçinin çalıştığı, sanıklardan başka muhasebe bölümünde çalışan görevlinin olmadığı ve yine işletmede tutulan günlük kasa ve muhasebe kayıtlarını sanıklardan başkasının tutmadığı, incelenen bordrolarda sanıklara ait maaştan kesinti ve vergi iadesi mahsubu yapılmadığı, sanıkların çalıştığı 2007-2008-2009 yıllarında toplam 411.779 TL'lik parayı zimmetlerine geçirdikleri, 4.850 TL değerinde 10 adet beyaz eşyanın faturasız ürünleri işletmeden aldıkları yönünde görüş ve kanaatin bildirilmesi, katılan beyanları, tanıkların anlatımları, 06.04.2009 tarihli ev arama tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanıkların eylemleri sonucu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.