12. Hukuk Dairesi 2011/29210 E. , 2012/15659 K. "" MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 50. maddesi…
**12. Hukuk Dairesi 2011/29210 E. , 2012/15659 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 50. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken ve takip tarihi itibariyle yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 12. maddesi gereğince, ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Anılan hüküm uyarınca ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yer icra dairesinde de takip yapılabilir. Somut olayda icra takibi, İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/12 Değişik İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile İnegöl İcra Müdürlüğü'nde başlatılmış olup, yukarıda belirtilen ilkeler uyarınca İnegöl İcra Müdürlüğü yetkilidir. Mahkemece yetki itirazının reddi gerekirken evrak üzerinde inceleme yapılarak itirazın kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.